Рассматриваются такие актуальные проблемы экономики Аргентины, как валютная нестабильность, стагнация внутреннего рынка и непредсказуемое развитие всей экономики страны в целом. По мнению немецкой газеты “Die Zeit” Аргентина являет собой пример, как представители собственной элиты могут разрушить свою страну. Вместо того, чтобы осуществлять инвестиции свободных денег в национальную экономику богатые люди Аргентины предпочитают помещать их на счета за границей. Сумма помещенных за рубежом аргентинских денег достигла, по оценкам, примерно 140 млрд. долларов США, что равняется всему государственному долгу страны. Вместе с тем, высказывается мнение о благоприятных перспективах развития сектора виноделия в экономике Аргентины, о чем свидетельствуют иностранные инвестиции в эту отрасль.

Геополитические последствия введения евро напрямую затрагивают экономическую безопасность России. Степень экономической зависимости страны от внешнего мира на сегодняшний день является крайне высокой. Как считают специалисты, до 70% потребляемого населением крупных городов продовольствия поступает в страну из-за рубежа. Кроме того, массированный вывоз капитала, несоразмерные возможностям российской экономики выплаты по внешним долгам вынуждают страну подстраивать свою экономическую политику под требования международных экономических организаций, нередко в ущерб собственным интересам.

Россия, переставшая быть проблемным должником, в настоящее время исправно платит по внешним долгам, что позволяет ей привлекать иностранный капитал. Одновременно она, как и в конце прошлого века, вывозит свой капитал за рубеж. Вокруг вывоза капитала из страны время от времени разворачиваются горячие дискуссии, в которые включаются и политики, и бизнесмены, и научные работники. Многие из дискутирующих склонны считать, что уход капитала за границу – ненормальное явление, провоцируемое главным образом неблагоприятным инвестиционным климатом в России. Вывоз капитала осуществляется, по их мнению, преимущественно крупным российским бизнесом, который озабочен только собственными интересами и пренебрегает общенациональными нуждами, в частности, потребностями активизации вложений в обновление стремительно стареющих основных фондов. Так ли это на самом деле? Сделана попытка разобраться, обратившись для этого к официальным данным – публикациям о платежном балансе России.

Анализируется мобилизационная модель экономики, суть которой изложена недавно на страницах “Российского экономического журнала” в статьях С. Глазьева, В. Маневича и Д. Митяева. Высказана точка зрения, что переход к этой модели будет означать признание полной неудачи рыночной реформы в России и откат на позиции командной экономики. Предложен ряд срочных административных мер антикризисного характера для условий украинской экономики.

В предлагаемом курсе лекций рассматриваются основные пути развития международных экономических отношений. Раскрываются содержание международного разделения труда (МРТ), социально-экономические свойства мирового рынка и его территориальные масштабы, порядок определения эффективности участия предприятий в МРТ. Характеризуются также организационные и социальные формы субъектов международных экономических отношений, уделяется большое внимание возникновению и развитию транснациональных корпораций и российских финансово-промышленных групп.

Рассмотрены противоречия между обществом и правительством в переходный период к рыночной экономике. Приводится обсуждение статей, в которых политиканы и бюрократы рассматриваются как “бандиты”, грабящие народ. Размер грабежа может быть максимальным или минимальным в зависимости от срока нахождения у власти и от возможности общества дать отпор. Когда “бандиты” планируют быстро завладеть богатствами и сбежать, то им сложно работать вместе. Общество в переходный период также стремится к объединению. В статье анализируется политика страны на основе этих принципов, рассматривается четыре эпизода переходной политики, при которых правительство рухнуло от отпора общества или было слишком “дезорганизованным”, или недооценивало желание общества противодействовать его политике.

Работа является первым в России учебно-методическим пособием для формирующейся системы государственных контролирующих органов, в задачу которых входит противодействие отмыванию денег и незаконному финансовому обороту. Оно обеспечивает комплексное изучение вопросов теории и практики финансового мониторинга и предотвращения легализации преступных доходов, их вывоза за рубеж, отмывания через оффшорные юрисдикции, рециклирования в российскую экономику. Пособие содержит наиболее полную на сегодняшний день научную разработку экономических и правовых аспектов темы.

В условиях растущей интеграции национальных экономик в мировое хозяйство и усиления их открытости значение регулирующих функций национального государства во внешнеэкономической жизни страны возрастает. В полной мере данное утверждение относится также к проблеме валютного контроля за экспортно-импортными операциями. Особенно актуальным данный подход представляется для стран с переходной экономикой и для развивающихся стран, где вывоз капитала часто ведет к потере или нерациональному использованию экономических ресурсов страны.

В монографии впервые в отечественной литературе в комплексе исследуются научно-методологические и практически ориентированные организационно-управленческие проблемы формирования стратегии государственного регулирования вывоза и ввоза капитала в России на современном этапе, обосновываются ключевые направления повышения ее эффективности. В ней предлагается ряд новых положений, обеспечивающих дальнейшее развитие механизмов межстранового перемещения капитала, даются рекомендации по созданию соответствующих законодательной базы и инфраструктуры. Разработаны механизм повышения эффективности формируемой стратегии – модульная программа управления, основные направления и меры, обеспечивающие реализацию программы противодействия коррупции в сфере вывоза и ввоза капитала в России.

Рассматриваются проблемы международной торговли, межстрановой миграции рабочей силы, вывоза капитала, мировых финансово-кредитных отношений, функционализирования международной валютной системы. Авторы характеризуют особенности социально-экономического развития различных групп государств, основные тенденции и закономерности функционирования системы международных экономических отношений. Существенное внимание уделяется анализу процессов интеграции и интернационализации, государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, социально-экономических проблем ряда стран СНГ.