Структуры, называемые казначействами, в различных странах выполняют различные функции в части управления государственными ресурсами. Единой модели управления государственными финансами и организационной структуры казначейства не существует. Число его отделов и управлений и их конкретные функции определяют в каждой стране по-разному. Кроме того, функции казначейства со временем могут изменяться. Казначейство в различной степени участвует в управлении государственным долгом. И, наконец, казначейство может отвечать за выполнение учетных функций. Рассмотрено, как распределяются казначейские функции между различными государственными структурами на примере таких стран, как Франция, Бразилия, Австралия и Соединенные Штаты.

В монографии раскрываются кросс-культурные проблемы ведения международного бизнеса, где культурные барьеры – очевидная реальность и неизбежное препятствие при заключении сделок. Причем акцент делается на параметрах, связанных с системой ценностей, верований, норм и правил, определяющих особенности представителей других культур при ведении бизнеса “через границы”. Обосновывается роль национальной деловой культуры как одного из ресурсов эффективности международного менеджмента и источника конкурентных преимуществ, а также раскрывается типология деловых культур. Прикладной аспект работы связан с освещением возникающих кросскультурных проблем в управлении слияниями и поглощениями фирм, их стратегическими партнерствами и международными совместными предприятиями.

Сообщено об итогах третьей конф. Всемирной торговой организации (ВТО) на уровне министров, Сиэтл, США. Трем группам стран (1 – страны-члены ЕС вместе со странами Центр. и Вост. Европы (CEFTA), Япония и Корея; 2 – США, Канада, Австралия и др.; 3 – развивающиеся страны, где лидирующее положение занимают Индия, Пакистан, Малайзия и Египет) не удалось достигнуть единого мнения по вопросам дальнейшего развития и либерализации мировой торговли и принять соотв-щую декларацию. На повестке дня остаются вопросы либерализации в сфере с. х. и сфере оказания услуг. Не были достигнуты конкретные договоренности и в области охраны окружающей среды. Во время работы конф. в Сиэтле состоялись массовые демонстрации протеста, в ходе к-рых выдвигались требования относительно необходимости решения социальных и экологич. вопросов.

Поставлена проблема исследования влияния единой валюты на европейскую промышленность и в том числе на ее конкурентоспособность. Рассматривается вопрос о том, что означает введение евро для корпоративных стратегий европейских компаний. Отмечается, что только около 50% компаний, по данным исследования Европейской федерации бухгалтеров, отметили стратегическое значение евро, а в целом большинство компаний рассматривают его в первую очередь как чисто технический вопрос оперативного характера. Раскрыта стратегическая роль евро в аспекте сближения цен на продукцию на внутренних рынках стран Европы. Указано, что стремление компаний к гомогенизации цен может оказаться экономически нерациональным, а ценовые различия, обусловленные экономическими факторами, будут сохраняться и должны в дальнейшем использоваться. Отмечается роль евро как катализатора развития международной интеграции европейских компаний и стратегий их зарубежной деятельности.

Рассмотрена самодостаточность экономической жизни страны в зависимости от наличия природных богатств. Главным источником “богатства” является земля, которая дает основу для производства, что и подтверждает история человечества, а современная экономическая система строилась на природных ресурсах: использование воды, земли, леса, экосистем и т. д., которые всегда считались необъятным источником бесплатного сырья. Сейчас поднимаются вопросы сохранения природы для будущих поколений и возможности воспроизводства в условиях сокращения или хотя бы нерасширения использования ресурсов, но эти вопросы имеют разные ответы для отдельной страны и для мировой экономической системы в целом. В статье рассматриваются некоторые аспекты этих вопросов.

В учебном пособии в доступной форме рассмотрены основные тенденции и закономерности развития мирового хозяйства. Подробно проанализированы теоретические основы международных экономических отношений, движения товаров, капитала и труда. Большое внимание уделяется проблемам интернационализации и глобализации, различным формам регулирования внешнеэкономических отношений. Рассмотрены особенности экономики индустриально развитых, развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Показано место России в мировом экономическом процессе.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ и национальные интересы: необходимо искать их совместимость. Объективно она существует, но мировое сообщество должно определить политическую конструкцию этой совместимости. Наиболее перспективным представляется содействие со стороны всех субъектов, участников мировой сцены утверждению многополярного миропорядка на демократической основе. Это будет способствовать распространению согласованных норм и правил поведения в международных отношениях при сохранении в них специфики национальной жизни.

Швейцарский институт International Institute for Management Development ежегодно изучает привлекательность разных стран мира с точки зрения предпринимательской и инвестиционной деятельности. Исследование основывается как на статистических данных, так и опросе руководителей крупнейших фирм каждой из 46 стран. Всего в исследовании анализируется 250 факторов. Самые интересные страны с точки зрения предпринимательства: 1. Сингапур; 2. Ирландия; 3. США; 4. Канада; 5. Чили; 6. Голландия; 7. Новая Зеландия; 8. Дания; 9. Гонконг; 10. Люксембург; 11. Швеция; 12. Исландия; 13. Китай; 14. Австрия; 15. Малайзия; 16. Финляндия; 17. Великобритания; 18. Норвегия; 19. Венгрия; 20. Германия.

Неравномерность процесса глобализации, противоречивая природа ее механизма является причиной определенных напряжений и сбоев в функционировании мировой экономики, потенциальным источником кризисных неурядиц. Одной из центральных задач человечества является устранение пропасти, разделяющей промышленно развитые государства (так называемый “золотой миллиард”), с одной стороны, и огромный мир развивающихся стран – с другой.