Одним из результатов глобализация является повышение уровня международной конкуренции. Обострение международной конкуренции происходит при быстром внедрении на мировой рынок новых производителей в лице фирм Китая, Мексики и т. д. Как показывают современные тенденции развития технологии, информационного обеспечения процесса производства, средств транспортировки, потребления, противостоять этой конкуренции можно только соединяя производство товаров с производством услуг. Глобализация рынков и производства в качестве важнейшего результата имеет ускорение развития мировой торговли. Особенно отчетливо это проявляется с конца XX века, когда темпы роста мирового производства были в три раза ниже темпов роста мировой торговли, а темпы роста мирового экспорта продукции обрабатывающей промышленности были в 3,5 раза выше, чем темпы роста мирового производства в соответствующих отраслях.

В предлагаемой работе рассматривается ряд проблем становления и развития валютно-финансового механизма осуществления международных экономических отношений. В частности, в ней излагаются вопросы ценообразования на мировом рынке, особенности развития международных систем регулирования валютных курсов. Здесь же анализируются состояние современного международного валютного рынка, рынка ссудных капиталов и мирового рынка ценных бумаг. Большое внимание автор уделил характеристике деятельности Международного валютного фонда.

Приведены характеристики стран мирового сообщества, позиции развитых капиталистических, развивающихся и постсоциалистических стран в системе мирового рынка. Дана характеристика крупнейших экспортеров и импортеров мирового рынка, а также характеристика структуры их внешней торговли. Описаны интеграционные экономические группировки стран мирового сообщества, принципы деятельности транснациональных компаний.

В работе анализируются методические подходы к экономической оценке минерально-сырьевых ресурсов, предлагается система показателей территориальной оценки минерально-сырьевого потенциала, излагаются результаты порайонной экономической оценки минерально-сырьевого потенциала Саратовской области, даются предложения по направлениям его освоения и воспроизводства, показывается возможность применения методов денежной оценки истощения минерально-сырьевых ресурсов при решении задач социально-экономического развития локальных территорий.

Природные ресурсы в Украине значительно истощены, а механизмы регулирования природных основ жизни сильно деградированы. Они не способны поддерживать эффективный процесс социально-экономического развития в перспективе. Все это вынуждает целенаправленно и глубоко изучить механизмы функционирования основ жизни с учетом сегодняшней кризисной экологической ситуации в Украине и разработать концепцию модели перехода Украины на принципы самовосстанавливающегося развития.

Для оценки степени развития национальных экономик сегодня принято использовать пять типов критериев, в число которых в частности входят: уровень развития производства (ВВП, ВНП и производительность труда на душу населения); социальная ориентированность экономики (поддержка малообеспеченных слоев населения); уровень технологического и научного потенциала; гуманизация экономики (расходы на медицину, образование, культуру); экологизация экономики. В соответствии с типологией мирового Банка по уровню развития национальной экономики все страны делятся на следующие группы: 1. Промышленно-развитые страны. 2. Развивающиеся страны. 3. Государства с переходной экономикой. Рассмотрены тенденции и проблемы, которые наблюдаются в развитии стран в системе мирового хозяйства. Анализируются конкурентные преимущества России в процессе ее интеграции в мировую экономику.

Высокая конкурентоспособность западноевропейских малых стран определяется несколькими факторами: своевременным отказом от поддержки нерентабельных отраслей промышленности; был сделан упор на развитие только тех отраслей, в которых малые страны имеют преимущества перед более крупными державами; вхождением большинства стран в Европейский союз (кроме Швейцарии, Исландии и Норвегии) и НАТО (кроме Австрии, Ирландии, Финляндии, Швейцарии и Швеции); огромному вниманию к образовательной сфере, подготовке собственных научных кадров и развитию на их базе НИОКР; высокой степенью развитости транспортной инфраструктуры, телекоммуникаций, развитием современных средств связи; предоставлением местным транснациональным компаниям режимов наибольшего благоприятствования, т. к. именно они являлись “локомотивом” развития экономики в конце XX в. и “лицом” малых стран за рубежом. Рассмотрены все пять факторов более подробно.

Проект ИНЭС/ЭС “Экономика – XX век” был задуман как попытка совмещения массовой и экспертной рефлексии над наиболее значимыми экономическими идеями, сюжетами и событиями XX века. Победителей в номинациях “Экономический гений века”, “Экономическое чудо века”, “Экономический труд века”, “Предприниматель века” Экспертный совет ИНЭС/ЭС определил на основе мнений экспертов и голосования на сайте ИНЭС в Интернете. Публикуются авторские комментарии к выбору экспертного совета ИНЭС/ЭС.