Основой интеграционного процесса являются совпадение интересов и выгоды многостороннего сотрудничества государств-участников. Интеграция тем эффективнее, чем выше уровень социально-экономического развития государств. Эффективная экономическая интеграция имеет следствием: создание благоприятных условий для экономического роста стран-участников; ускорение темпов взаимной торговли; сокращение трансакционных издержек; повышение конкурентоспособности национальных экономик; рост инновационного потенциала в результате усиления конкуренции на внутренних рынках государств; увеличение притока иностранных инвестиций, как из стран-участниц интеграционного объединения, так и из третьих стран; сглаживание различий в уровне и качестве жизни населения, проживающего на территории стран СНГ. Рассмотрены формы интеграции и предпосылки для успешного интеграционного сотрудничества.

Предназначение Ассоциации, как консенсуса общественного и частного секторов, направленного на развитие области, состоит в защите интересов своих членов, которые стремятся реализовать свои возможности в Европейском союзе. Это означает участие в ряде рабочих групп экспертных секций, участие в подготовке региональных концепций развития, определение региональных приоритетов и разработку целого ряда ревитализационных проектов. При этом успешно развивается сотрудничество с другими областями ЧР и зарубежными партнерами. Вступление Чешской Республики в Европейский союз означало расширение участия Ассоциации в подготовке проектов, финансированных из структурных фондов, а также ее более интенсивное подключение к международной деятельности, поддерживающей европейское сотрудничество и региональное развитие.

Социально-экономическое развитие региона на перспективу имеет основные направления: 1. Совершенствование правовой базы, расширение и укрепление финансовой базы местных органов власти, разграничение функций и задач республиканских и местных органов. 2. Создание эффективной системы и механизма рационального размещения производительных сил. 3. Выработка необходимых организационных и экономических условий для создания и функционирования предприятий с иностранными инвестициями. 4. Эффективное использование природно-экономического потенциала региона. 5. Поддержка развития частного предпринимательства, малого и среднего бизнеса.

Исследуется мнение жителей страны о современной ситуации на Балканах. Многотысячный митинг в поддержку национального суверенитета Македонии и против так наз. “рамочного соглашения” по изменению конституции страны, прошел в ее столице 12 сентября. Эти изменения проводят нарко-террористы Армии освобождения Косова и НАТО. Со всего мира собралась диаспора Македонии, чтобы поддержать страну в этот трагический момент. Собравшиеся приняли коммюнике, где говорилось о том, что этот мирный протест свидетельствует об уважении и любви македонцев к миру, но они никогда не позволят терроризму и насилию стать их политикой, сила и шантаж для народа неприемлемы. Отмечены потрясения внутри НАТО, позиция России и Франции по вопросу передела границ бывшей Югославии.

В монографии на основе концептуальных идей и положений экономической теории, философии, политологии, права и других областей социально-гуманитарного знания исследуется феномен экономической безопасности государства. Особое внимание автор уделяет анализу системного характера экономической безопасности, характеристике ценностных оснований, принципов и приоритетов деятельности по ее обеспечению, раскрытию содержания и механизма социально-правового контроля над этой деятельностью.

Структура нового Таможенного кодекса претерпела определенные изменения по сравнению с действующим Кодексом. Это вызвано тем, что терминологически новый Таможенный кодекс максимально приближен к положениям Киотской конвенции и европейского законодательства (насколько это позволяют особенности русского языка и правила юридической техники). Поскольку положения Конвенции сформулированы в виде общего принципа, соответствие национального таможенного законодательства тому или иному принципу Киотской конвенции по существу является предметом толкования. Рассмотрены конкретные несовпадения нашего таможенного законодательства с Генеральным приложением к Киотской конвенции.

С учетом предстоящего вступления нашей страны в ВТО и активной работы по формированию единого экономического пространства между Российской Федерацией и Европейским Союзом, эта задача становится особенно актуальной. Совершенствование налогового и таможенного законодательств – прежде всего их адаптация к международным нормам, установление транспарентных и общепринятых условий ведения бизнеса в России – будут, несомненно, способствовать росту инвестиционной привлекательности нашей страны, откроют новые возможности для более полной ее интеграции в мировую экономику.

Изложена позиция США по ряду политических вопросов сотрудничества с Россией на ближайшее время. Возможность смягчения отношения к войне в Чечне в обмен на сотрудничество – высокая оценка политических инициатив г. Путина президентом Бушем по урегулированию в Чечне, но США продолжают настаивать на политическом решении. Лидер чеченцев, г. Масхадов, выразил готовность решать вопрос путем переговоров. Связь оппозиции в Чечне с мировымм терроризмом – США считают ее маловероятной, если вообще существует связь с Бен-Ладеном. Буш считает необходимым решать вопрос с Чечней политическим путем, т. к. она не связана с мировым терроризмом. Существование договоренности по Чечне в том или ином виде – нет, Белый Дом не подтверждает, его позиция по определению мирового терроризма остается прежней.

Одной из приоритетных для РФ задач остается стимулирование притока финансовых, технологических и иных ресурсов широкого круга развитых стран АТЭС. Чем с большим числом партнеров в этой сфере мы имеем дело, тем шире наши возможности для маневрирования в области инвестиционной политики, тем больше инвариантность самой этой политики. В привлечении этих инвестиций заинтересованы прежде всего Дальневосточный и Восточно-Сибирский регионы России, поскольку на их основе может быть существенно увеличен экспорт продукции российских предприятий.

Вопрос об участии России в работе Парижского клуба является достаточно противоречивым. Высказываются политики, государственные и общественные деятели как “за”, так и против. Но пожалуй две позиции являются бесспорными: первая – передавая вопрос рассмотрения долгов России – Парижскому клубу, мы теряем политические и экономические сферы влияния в странах – наших должниках; вторая – теряем большую часть долгов, т. к. это долги за поставки вооружения и военной техники и по условиям Парижского клуба они не возвращаются. Представлены два материала: справочный по истории возникновения Клуба и аналитический, позволяющий оценить возможные результаты вступления России в Парижский клуб на примере взаимоотношений с Алжиром.