Основной смысл системы поддержки предпринимательства в ЧР состоит в повышении конкурентоспособной чешской промышленности и предпринимательской среды в целом. Программы поддержки в рамках Операционной программы “Промышленность и предпринимательство” управляемой МПО и агентством “Czechinvest”, предназначена, главным образом для прогрессивных фирм с потенциалом роста, т. е. для фирм, которые в свое развитие готовы вложить капитал. Благодаря программе “Инновации”, являющейся ее составной частью, предприятия могли получить поддержку в реализации проектов, направленных на повышение технической и потребительской стоимости продукции, технологий и услуг или на внедрение прогрессивных методов управления, или других нетехнических инноваций.

Какое место принадлежит России и как предстоит ей развиваться в контексте процессов глобализации? В условиях глобализма необходимо сделать ставку на развитие прорывных технологий. Сейчас на мировом рынке наукоемкой продукции удельный вес США – около 40 процентов, Японии – около 30 процентов, Германии – 16 процентов, России – 0,3 процента. Это в условиях, когда Россия еще недавно имела очень сильные позиции в фундаментальной науке. Тогда вопрос стоял несколько по-другому. Мы отставали от развитых капиталистических стран по темпам перехода от фундаментального открытия через прикладную науку до имплементации в производство. Этот путь мы проходили в 2-3 раза дольше, чем на Западе. И отсюда был колоссальный проигрыш. Вместо того чтобы позаботиться о том, чтобы сократить этот путь прохождения, младолибералы взяли и вбросили науку в рынок. В результате у нас, в общем-то, пропали многие возможности. Началась утечка и, если хотите, активная выкачка наших “мозгов”, нашего интеллекта.

В статье рассматриваются вопросы развития инфраструктуры с точки зрения ее влияния на совершенствование деятельности частного сектора. В статье рассматриваются сущность и функция инфраструктуры, роль государственных инвестиций в инфраструктуру, как фактора, оказывающего влияние на экономическую эффективность и особенно на деятельность частного сектора, а также влияние инфраструктуры на мировые экономические связи. Этот вопрос имеет особо важное значение с точки зрения дальнейшего расширения ЕС.

Конкуренция, по мнению ордолибералов, выступала как выражение и гарант не только рыночности экономики, но и самой свободы человека, его права действовать в соответствии со своими планами. В понимании же европейского законодательства конкуренция не является ценностью сама по себе и выступает в качестве инструмента при осуществлении задач региональной, научно-исследовательской, внешнеторговой и прочей политики. Сторонники максимальной унификации обосновывают ее необходимостью создания единого правового пространства на едином экономическом пространстве. Различные правовые нормы в данном случае неприемлемы, поэтому национальное законодательство о защите конкуренции надо адаптировать к европейскому, как это уже сделала, к примеру, Италия. Перенесение же принципов европейской антимонопольной политики позволило бы относиться более лояльно к слияниям, что привело бы к значительному усилению позиций германских предприятий на мировой арене.

На очищенном от отживших представлений фундаменте проверенного временем партнерства складывается новая геоэкономическая конфигурация, открывающая для России и Республики Беларусь возможность реализации на Африканском континенте тех интеллектуально-экономических преимуществ, которые блокируются либо “перетягиваются” на себя транснациональными корпорациями и финансовыми группами промышленно развитых стран Запада. Ведь с выходом информатики на авансцену человеческого бытия буквально на глазах изменяется сама структура социально-экономической ткани общества. Некоторые принципиально новые, пока что непривычные для большинства из нас тенденции данного процесса могут быть использованы Россией и Беларусью в налаживании взаимовыгодного сотрудничества со странами Африки вместо прежнего, экономически однобокого, определявшегося идеологическими постулатами, а потому зачастую иждивенчески-давальческого политического патернализма.

Экономическая теория права на собственность (ПС) распространяется на генетическое разнообразие растительности. Соответствующие выводы часто обсуждались в рамках общественного благополучия, справедливости и экономической эффективности. Существование проблем стоимости, связанных с индустриальными сделками, обращение к ПС становится существенным фактором, определяющим стимулы к эффективному распределению инвестиций на различных уровнях промышленной деятельности. В контексте генетических ресурсов растительности это означает, что ПС, часто действующее на розничном участке фармацевтики и сельскохозяйственной селекции не располагает достаточным эффектом, способным генерировать исследования в соответствующих индустриальных сферах.

В работе показан процесс развития мировой экономики от изолированных хозяйств в рамках отдельных государств к формированию единого мирового хозяйства, который получил название глобализации мировой экономики. Автор показывает, что на этой основе складывается универсальное международное право и в то же время происходит экономическая регионализация в рамках региональных интеграционных объединений. Большое внимание уделено особенностям таких объединений в отдельных географических регионах и выявляются их общие черты.

Рассматривается процесс формирования современного мирового хозяйства, раскрываются различные аспекты международной торговли товарами и услугами, исследуются формы международного движения капитала и рабочей силы, даются основы международных валютно-расчетных отношений. Рассматриваются глобальные проблемы современной цивилизации, такие как демографические, продовольственные, экологические, природных ресурсов, международной безопасности. Особое место уделено характеристике места России в системе мирохозяйственных связей.

С расширением и интенсификацией процессов глобализации в последнее десятилетие становится актуальным исследование взаимозависимостей количественных величин, описывающих экономики тех или иных стран. Сопоставительный анализ указанных параметров свидетельствует об их значительном размахе, вследствие чего совокупность стран, приводимая в международных статистических изданиях, является крайне неоднородной по всем показателям. В данной статье сделана попытка обоснования необходимости использования многомерной классификации стран для выделения однородных групп. Предлагаемая классификация может быть использована как для установления закономерностей изменения отдельных экономических показателей внутри однородных групп стран, так и между их средними величинами. В случае исследования динамических процессов необходимо дополнительно производить оценку стабильности состава выявленных групп в анализируемом периоде и, при необходимости, осуществлять корректировку классификации.

Ввиду ситуации на рынке труда и напряженного экономического положения трудно предположить, что немецкое частное финансовое имущество гораздо больше 4000 млрд. евро, то есть в среднем 100000 евро на семью. Это является свидетельством бережного отношения к деньгам. За последние годы произошли изменения в формах вложений в сторону сберегательных книжек, сертификатов и фондов. В то время как в 60-ые годы около 60% финансового имущества хранилось на счетах в сберегательной кассе и банках, то сегодня только 35% используют эту возможность для накопления. Несмотря на снижение, их остается значительная часть и это свидетельствует о том, что сберкассам остаются верны, несмотря на низкие проценты. Около 10% немцев оценивают эту форму вложения как надежную и относительно без риска. 11,5% своего финансового имущества немцы инвестируют в фонды и 6,5% – акции.